RECENSIONE: "MOSTRO DI FIRENZE- L’ERRORE DI RABATTA" di Alessandro Fantini - NUA EDIZIONI
π¨π‘π π§πππππ’π‘ππ§π ππ‘π’π‘ππ π.
π¨π‘π ππ’π₯π¦ππ§π§π π¦πππ©ππππ.
π¨π‘ ππ₯π₯π’π₯π πππ π£π’π§π₯ππππ ππ©ππ₯ πππ ππππ§π’ π§π¨π§π§π’.
✨ Se ami:
π©Έ il caso del Mostro di Firenze e i suoi misteri ancora irrisolti
π telefonate anonime, depistaggi e dettagli apparentemente insignificanti
π indagini, verbali, perizie balistiche e documenti giudiziari
𧩠collegamenti tra Rabatta, Baccaiano e Vicchio che potrebbero raccontare una storia diversa
π΅️♂️ piste investigative, criminologia e otto anni di ricerca per ricostruire uno degli enigmi piΓΉ oscuri della cronaca nera italiana
Un interessante saggio- inchiesta nel quale l’autore Alessandro Fantini analizza in modo puntuale e accurato alcuni episodi della vicenda del Mostro di Firenze, quelli di Rabatta, Baccaiano, Vicchio, pur dando ampio respiro alla vicenda in generale.
L’autore parte dalla scomparsa di Stefania Pettini e Pasquale Gentilcore, vittime del mostro nel 1974. Al momento del loro ritrovamento la borsetta di Stefania non fu ritrovata, fino a che una telefonata anonima diede le coordinate esatte per poterla recuperare in un campo di mais. Questa borsetta, perΓ², era praticamente invisibile da vedere anche guardando dalla strada e quindi solo chi l’aveva collocata in quel luogo.
Ed Γ¨ qui che parte la lunga analisi di Fantini che si domanda: come mai gli inquirenti non hanno dato piΓΉ importanza a questa vicenda della borsetta scomparsa. L’autore sottolinea come questo potesse essere un depistaggio volto a guadagnare tempo rispetto all’autoritΓ .
Fantini parte poi ad analizzare varie piste: si trattava di un killer singolo o di un gruppo? E soprattutto la “pista sarda”, come veniva chiamata dagli inquirenti, poteva essere quello il punto di partenza della serie di omicidi? Passa poi ad analizzare la figure di Pacciani, Vanni e Lotti, i famigerati compagni di merenda e guardoni dichiarati.
L’autore va ancora piΓΉ avanti e specifica che in altri due casi ci furono reperti scomparsi e poi riapparsi: un reggiseno rosso e un mazzo di chiavi dell’auto dove si era svolto uno degli omicidi. Anche quelli erano forse depistaggi?
Questo Γ¨ un saggio corposo, frutto di otto anni di lavoro, corredato da fonti, atti del tribunale e trascrizioni di interrogatori. Altre appendici sono molto piΓΉ specifiche, tecniche direi: si parla della crescita del mais (dove appunto la borsetta era stata nascosta), di pallottole, di vari calcoli balistici.
Si tratta di un libro che non puΓ² mancare nella biblioteca di appassionati ai true crime e a chi vuole approfondire in maniera esatte alcune tematiche di questo che senza dubbio rimane uno dei grandi misteri d’Italia.
In finale del libro ci sono anche due appendici, una datata 2025 e una febbraio 2026, nelle quali si raccontano alcuni aggiornamenti e novitΓ . Trovo che questa sia davvero una cura da parte dell’autore perchΓ© pensa ai lettori e ci tiene a portarli passo a passo assieme a lui alla ricerca della veritΓ
